[.фрэнк]

Со скуки пошёл по тестам. В первом - есь, во втором (по признакам Рейнина) Роб. Блин, да мне уже самому инересно, кто же я есть.

@темы: Фрэнки

Comments

[8791.]

Ты не есь.

[.фрэнк]

Уже не факт.)
спалил х)

[8791.]

Я тебе говорю, что ты не есь. Тесты - это последняя хрень, по которой надо определять свой тим.

[.фрэнк]

У меня не из-за теста такие мысли. Это просто плюсик в сторону.

[8791.]

ну окей. ладно, давай по другому? кем ты себя чувствуешь? и почему?

[.фрэнк]

В смысле - кем и почему? . Если по терминам, то этиком, инуитом и интровертом, потому что в принципе на меня похоже.

[8791.]

так а по второму тестику ты вполне себе логик.)

[8791.]

и да, я, может, не так хорошо тебя знаю, но мне кажется, что ты больше сенсорик, чем интуит.

[.фрэнк]

Вживую Робов я вообще не видел и не похоже на меня, вообще не похоже.
Возможно. У меня одно состояние то и дело сменяется другим, и вроде бы я весь в себе и никого и ничего не замечаю, но в голове временами что-то.. м... щёлкает, я склонен к анализу.

[8791.]

Да я не говорю, что ты роб. Я говорю, что тестикам доверять последнее дело. Так же, как интернет-типированию. Живое общение исключительно. Меня вон по всем этим анкеткам то в конфликтеров, то в дуалов, то вообще в непонятную мне херню типируют с постоянной периодичностью. И ни у одного, матьихтипировщиков, никогда не возникло вопроса о воспитании и в какой среде типируемый вырос.

[.фрэнк]

В дуала-то как? Когда мне впервые этот тестик подсунули, выпал есенин. Я почитал и подумал - ни хрена. Но сейчас во мне оочень многое изменилось, вернее, не не настоящее и надуманное отвалилось, потому я в сомнениях.
Тесты врут практически всегда, т.к. результат зависит от настроениия типируемого, особенно, если человек уже что-то знает о соционике, но мало (какая-то предвзятость всегда есть, имхо). С анкетами то же. Надо наблюдать кому-то со стороны и самому за собой, но у меня все знакомые с соционикой и психологией в сети исключительно.

[8791.]

А вот так. Соционика - всего-лишь костяк, скелет. Человеческая личность, характер типируемого - это уже мясо. Большенство пытается подогнать всех под одну гребенку, что от слова совсем неправильно. Поэтому так и выходит. Я живу с конфликтером, соответственно подстраиваюсь под нее, соответственно в каких-то вопросах во мне заложена уже давно ее точка зрения. А с дуалами еще легче. Самодуализация знаешь, что такое? Дуал - это тот, кто тебя дополняет/прикрывает там, где ты не защищен. Тот, с кем ты можешь расслабиться. Когда дуала нет, тогда и происходит эта самая само. Ты вынужден сам себе все прикрывать, чтобы не проезжались ежедневно.)

[.фрэнк]

Конфликтер - это бабушка же?
Да, я знаю, поэтому и происходит путаница, что и со сторон давят, и сам кем-то привыкаешь притворяться и себя в этом ещё надо попробывать не потерять.Я не эгоистичен, но мне так долго внушали обратное, что я в это поверил.

[8791.]

но мне так долго внушали обратное, что я в это поверил.

вот это самое страшное и неправильное, я считаю.

[.фрэнк]

Для многих выходцев из СССР любое проявление интереса к себе, а не ко всем остальным - уже эгоизм. Хотя, им это тоже внушили.)

[.фрэнк]

Кстати, этик, сенсорик, интроверт - это Драй?